有幾個觀念我們要澄清一下，第一個是，並不是川普上台以後，美國才對中國提防，打起大國博弈的戰役。
（1）
大家回想一下，美國在南韓部署薩德飛彈，引起中共的強烈反彈，難道是在川普上任之後做的嗎？不！那是歐巴馬的最後兩年提出「重返亞洲」，「亞洲再平衡」的戰略方針之下的一個佈局。也就是說，美國在川普上任之前兩年，已經在對中國崛起採取對策，視為對美國國家利益的威脅。
之後，美國從阿富汗、伊拉克、敘利亞撤軍，將軍事武力從中東撤出，轉而部署在南中國海與東海周邊，印證了美國的全球戰略的新部署。
川普的上台是讓這個部署更加明朗化與全面化。但是這不是他起的頭。薩德飛彈惹得中共非常憤怒，但是那是民主黨總統歐巴馬做的，這是事實。
（2）
第二個是外資企業撤出中國大陸，早在川普上任之前已經開始。主要原因有兩點，第一是中國大陸的工資成本相對於其他新興經濟體來說已經上漲，勞動力不再便宜。第二，中國大陸開始重視環保，提高環保的要求。這個發展方向是合理的，但是會增加企業的投資成本，甚至於逼某些企業轉移到東南亞去。
毫無疑問，川普加關稅會助長這個趨勢，但這個趨勢並不是從川普起的頭。
所以，真正說來，川普是把已經在發展中的趨勢明朗化與全面化，可見現象背後的邏輯與脈絡才叫做基本面，也才是我們深入解讀現象的重點所在！中國大陸的投資與經濟環境已經在轉變了，這就是說轉型與升級是中國經濟的重中之重。
（3）
習近平之前提出「供給側改革」，意思是「製造業要去產能，房地產業要去庫存，金融業要去槓桿」，方向完全正確，但是難度非常之高。
這些問題在反映出一點，就是之前在金融海嘯的壓力下，緊急推出的4萬億財政刺激到頭來產生出這些後遺症！可見宏觀調控的部分，值得中國大陸在轉型與升級當中加倍努力，要做對功課，要找對總體經濟人才，要綜合國內與國外的見解，設計出最好的宏觀經濟對策。
Search